Fati
المديــــر العــام
اسم الدولة : فرنسا
 |  موضوع: الأمازيغية في الواقع الأمازيغي  الأربعاء مارس 11, 2009 10:19 am | |
| الأمازيغية في الواقع الأمازيغيوما تجدر الأشارة إليه هو أن الأمازيغية لم تنل قسطا مناسبا على غرار
اللغات الأخرى في أبحاث الدارسين. ذلك لأن الأمازيغية لم تدعم بأديولوجيات
دينية أو قومية كما حدث للغات العربية واللاتينية التي أكتسبتا اللغة الرسمية للدين الإسلامي في المجتمعات الإسلامية في حين جعلت اللغة اللاتينية لغة الدين المسيحي في أوروبا قبل أن يساهم الأستعمار في نشرها على نطاق واسع.ثم إن الأمازيغية أصبحت تشكل عائقا للوحدة العربية حسب ما يعتقد به
"القوميون العرب" بل ويذهب بعضهم إلى التفسير التآمري القضية الأمازيغية
كصنيعة استعمار فرنسي جديد. ويعتبر أصحاب هذه النظرية أن ما اصطلح على تسميته بالظهير البربري حركة استعمارية سافرة ودليل قاطع على شر الأمازيغية والأمازيغيين. في حين أن الظهير البربري لم يكن له تاريخيا أي وجود.غير أن علم اللغة وأن كان علما اجتماعيا
غير دقيق يحتمل التسييس فأنه من الصعب القول بأن هناك علاقة مباشرة بين
العربية والأمازيغية. فعلاوة على أن الأسماء المشتركة بين اللغة
الأمازيغية واللغات السامية والحامية في شكل كلي لايزيد عن الثلاثمائة
مفردة وهذا يعني أن هناك تأثيرا بين الطرفين وليست علاقة جذرية.كما أن اللغات السامية لم تظهر إلا في الألفية الثالثة قبل الميلاد, في حين أن الأمازيغية ظهرت مع الأنسان القفصي على أقل التقديرات, والأنسان القفصي هو الأمازيغي الأول الذي ظهر في تونس
في مدة تتراوح بين الألفية السابعة والتاسعة قبل الميلاد وهذا يعني أن
الأمازيغية أقدم بأربعة ألآف سنة عن اللغات السامية, والأستاذ مصطفى أعشي
يلخص ذلك في أحد المقالات المنسوبة إليه بأن الأمازيغية أقدم من اللغات
السامية إن لم تكن هذه الأخيرة تفرعا للأمازيغية. شيء من هذا القبيل نجده
عند كارل برسه في أحد حواراته ردا على العلاقة الاستعرابية بين الأمازيغية
والعربية حيث يرى أن الأمازيغية أقدم بكثير من العربية على الأرجح. ويدعم
هذا الطرح ذاك الأكتشاف الهام في جنوب المغرب, حيث اكتشفت وبالصدفة مدينة
أمازيغية في جنوب المغرب تعود ألى خمسة عشر ألف سنة قبل الميلاد كما يرى
البعض وعلى رأسهم أستاذ علم الأثار مصطفى أعشي, في حين يرى البعض الآخر
أنها تعود ألى تسعة ألف سنة قبل الميلاد.
| |
|
سأكتب لكم بحرف التاسع والعشرين ..
